Image: 

фото samgd.ru

12 января в Арбитражном суде Самарской области должно пройти предварительное судебное заседание по рассмотрению искового заявления ООО «Интерно Самара» (Интерно) к Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» (ФКР). Истец требует с Фонда свыше 15,5 млн р., в т. ч. почти 14,8 млн р. – задолженность по договору № КРТ-0020Ф от 29.05.2014 и 741,5 тыс. р. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

При каких обстоятельствах и по каким причинам образовалась задолженность, в материалах арбитражного дела пока не поясняется. В данный момент больше удивляет факт выступления ФКР в качестве ответчика в суде, да еще с предъявлением некоммерческой организации к взысканию такой крупной суммы. Напомним, минувшей осенью ФКР начал претензионно-исковую работу в отношении собственников помещений в многоквартирных домах (МКД) региона, имеющих задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт. Право ФКР как некоммерческой организации на взыскание задолженности с граждан в принудительном порядке породило множество споров. И тут появилось Интерно.

По мнению наблюдателей, свои претензии к ФКР компания-истец направила в суд в весьма неподходящий для Фонда момент. Сейчас ФКР для популяризации необходимости оплаты гражданами-собственниками жилья задолженности за капремонт следует всеми способами демонстрировать прозрачность в обращении с уже собранными средствами. В частности, публиковать списки своих поставщиков и подрядчиков, которым, собственно, и должны отправляться средства для закупки стройматериалов, проведения работ по капремонту. И, конечно же, ни в коем случае не допускать просрочки исполнения обязательств перед контрагентами. Иначе может получить пищу мнение, что собранными на нужды капремонта средствами ФКР в течение неопределенного временного интервала способен распоряжаться как-то по-иному.

Не исключено, что такое мнение сложилось у Интерно, которое обратилось в суд только спустя полтора года после подписания договора с ФКР. Причем любопытно, что Интерно было создано совсем незадолго до начала сотрудничества с Фондом - в марте 2014 г. - и, получив регистрацию по адресу г. Самара, ул. Красноармейская, д. 1, выбрало в качестве основного вида своей деятельности оптовую торговлю лесоматериалами, стройматериалами и санитарно-техническим оборудованием. Помимо торговых планов у директора и единственного участника Интерно Елены Востровой, видимо, были и другие идеи по развитию бизнеса компании. Так, сведения об Интерно содержатся в реестре членов НП «Национальный альянс проектировщиков «ГлавПроект». Самым же большим успехом представляется то, что на молодую фирму Интерно обратил внимание гендиректор ФКР Андрей Чибисов (на фото). Договор № КРТ-0020Ф на очень внушительную сумму был заключен между ФКР и Интерно спустя два с половиной месяца со дня образования поставщика. И как раз при гендиректоре Чибисове. А о своих претензиях к ФКР Интерно заявило в суд почему-то только после отъезда Чибисова в Севастополь (в настоящее время ВРИО гендиректора Фонда является Сергей Тишин).

Характер работ/услуг, которые Интерно выполняло для ФКР, в данный момент уточняется. Допустимо предположить, что Фонд задолжал Интерно за поставку неких стройматериалов. По крайней мере, в сети Интернет приводятся данные о салоне-магазине отделочных материалов Interno, расположенном как раз по адресу г. Самара, ул. Красноармейская, 1. Торгует Interno, похоже, люксовыми элементами декора и напольными покрытиями. Если это то самое Interno, которое в русской транскрипции выступает истцом в деле против ФКР, то не совсем понятно, в каких именно МКД Фонду могло понадобиться проводить ремонт с применением столь недешевых отделочных материалов. Быть может, ремонт на сумму, сопоставимую с суммой иска, заказали в отдельно взятых квартирах?